Vaccination : vrai ou faux ?

Vacciner ou pas ?

Il y a longtemps, j'ai lu un livre qui m'a appris à me mettre à la place de quelqu'un d'autre. C'était les Pavillons Lointains. Le personnage principal est né en Angleterre, mais a grandi en tant qu'hindou en Inde sans aucun souvenir du passé. Adolescent, il retourne en Angleterre et apprend qu'il est né une personne différente. Devenu adulte, il ne « sait » plus qui il est car il a marché dans les deux paires de « chaussures ».

Vacciner ou pas… Hier, je pensais connaître les réponses.

Aujourd’hui, je suis une mère qui se demande si elle doit vacciner son deuxième enfant. Je suis convaincu que les symptômes du TDA que je vois maintenant chez mon premier enfant ont commencé peu de temps après sa première vaccination. Demain, je suis une mère qui se demande si elle doit envoyer son enfant à l'école parce qu'un autre enfant de sa classe n'est pas vacciné, et je suis terrifiée par les images d'enfants mourant d'Ebola en Afrique.

La question demeure toujours : qu’est-ce qui est le plus important : les droits du plus grand nombre ou ceux de quelques-uns ? Quand l’individu a-t-il le droit de décider ? Quand la société doit-elle imposer l’ordre et exiger que certains renoncent à leurs droits pour que d’autres puissent être protégés ?

Hier, je pensais connaître les réponses.

Que montre la recherche ?

Le rapport des National Institutes of Health (NIH) « Controverses sur la vaccination des enfants : que demandent les parents ? présente un côté du cas en observant :

« La réduction de la morbidité et de la mortalité au cours du siècle dernier grâce à la vaccination systématique des enfants est assez spectaculaire. La variole a été éradiquée à l'échelle mondiale, tandis que des maladies comme la diphtérie, la polio et la rubéole congénitale sont pratiquement inexistantes en Amérique du Nord. D’autres maladies potentiellement mortelles, comme la rougeole, la maladie à Haemophilus influenza de type B et la coqueluche, ont été considérablement réduites au point que les familles ne craignent plus leurs effets dévastateurs.

Cependant, l’article présente également l’autre côté, en déclarant :

« Dans une enquête, près de 25 % des parents ont fait part de leur impression que leurs enfants recevaient trop de vaccins et estimaient que cela pourrait entraîner un affaiblissement de leur système immunitaire. Les parents s’inquiètent de « l’effet coussin », car les recommandations actuelles portent sur 19 injections au cours des 2 premières années de la vie… ces effets secondaires sont-ils extrêmement légers et transitoires, ou une maladie chronique ou un trouble du développement neurologique à long terme peuvent-ils survenir à un « taux alarmant ? » comme le rapporte la presse profane ?... « Compte tenu de la relation temporelle étroite entre les vaccinations fréquentes et l'apparition de certaines maladies chroniques de l'enfance, il n'est pas surprenant que des spéculations et des études épidémiologiques aient tenté de lier les troubles chroniques de l'enfance aux vaccinations… postulé les liens avec l’incidence accrue de l’autisme… ont été particulièrement controversés. »

Les questions ne s'arrêtent pas à l'enfance. Il existe désormais des vaccins pour les adolescents, comme par exemple contre l'hépatite V ou le VPH.

L'article note qu'un malheureux accident survenu aux laboratoires Cutter en 1955 a provoqué 40 000 cas de polio passagère. Même sans accident, dans les années 1960, 4 ou 5 enfants par an contracteraient la polio à cause du vaccin aux États-Unis. Pourquoi le programme a-t-il été poursuivi ? L'article note : « Au début des années 1960, cela a été jugé acceptable en raison de la supériorité du vaccin vivant dans le sens où il offrait une plus grande immunité collective, éliminait l'état de porteur, s'avérait plus rentable, était plus facile à administrer et réduisait de façon exponentielle transmission par rapport au vaccin tué (VPI) moins efficace. Ces cas peu fréquents de PPAV doivent être considérés dans le contexte de la fin des années 1950, avant la vaccination contre la polio, lorsque plus de 16 000 enfants par an aux États-Unis souffraient de polio paralytique naturelle .

L'article présente le contraste entre le fait qu'avant le vaccin contre la polio, 16 000 enfants par an contractaient la polio paralytique, contre « 4 ou 5 » par an qui contractaient la polio à cause du vaccin. Aujourd'hui, nombreux sont ceux qui considèrent la vaccination contre la poliomyélite comme un grand succès, dans la mesure où elle permet d'obtenir une « plus grande immunité collective », ce qui a bénéficié à beaucoup d'entre nous. Mais qu’en est-il des personnes et des parents de ces enfants qui ont contracté la polio grâce au vaccin ? Sont-ils consolés par l’idée qu’ils ont acheté la bonne santé des autres avec la leur ? Pensent-ils que, peut-être, il y avait de fortes chances qu’ils aient contracté la polio de toute façon ? À moins que quelqu’un fasse un sondage, nous n’avons pas les réponses.

Dans sa conclusion, l’article déclare : « Les médias se sont concentrés de manière agressive sur les controverses concernant la vaccination, souvent avec peu de respect pour la science. Cette focalisation a entraîné une augmentation de l’anxiété, de la confusion et, parfois, du refus des parents de se faire vacciner.

Qu'est-ce que tu crois? Dites-nous ci-dessous !